Francesco Bruzzone ha definito il piano di controllo “strampalata iniziativa regionale”
Francesco Bruzzone ha definito il piano di controllo “strampalata iniziativa regionale” - © charles J. Sharp
Pubblicato il in Attualità
di Redazione

Controllo del colombaccio in Emilia Romagna, prosegue la polemica

La recente pubblicazione di un bando per ottenere l'abilitazione a coadiutori da impiegare nel controllo del colombaccio ha riacceso le polemiche sul tema

Nello scorso novembre la Giunta dell'Emilia Romagna ha approvato il “Piano quinquennale di controllo del colombaccio”. Nel documento la Regione prevedeva, al fine di prevenire i danni alle colture agricole nelle fasi di semina e maturazione e limitare alcune problematiche di carattere sanitario, l'abbattimento in regime di controllo di un totale di 55.000 nell’arco temporale di vigenza del piano. La decisione aveva ovviamente incontrato l'ostilità di parte del mondo venatorio, poco incline, come spesso accade, a considerare la fauna se non in funzione della propria passione.

Ora, un bando per la partecipazione alla formazione propedeutica all'ottenimento della qualifica di coadiutori nell'attività di controllo di colombaccio, piccione e storno ha riacceso le polemiche. Nel dibattito è intervenuto anche l'On. Francesco Bruzzone che ha annunciato di aver presentato un’interrogazione parlamentare per sottoporre la questione all’attenzione dei ministri competenti. Il responsabile nazionale del Dipartimento Gestione faunistica e Attività venatoria della Lega ha bollato il piano come “strampalata iniziativa regionale” e accusato la Regione Emilia-Romagna di confondere i piccioni con i colombacci imputando a quest’ultimi i danni causati dai primi.

Nelle doglianze avanzate da alcuni esponenti del mondo venatorio inoltre, si fa presente che il piano contemplerebbe l'abbattimento degli esemplari appartenenti alla specie durante il periodo della nidificazione e dell'allevamento della prole e depaupererebbe un'importante risorsa faunistica. Gli stessi temi spesso utilizzati dal mondo animalista. Insomma, pare proprio che per qualcuno attività venatoria e gestione faunistica non possano essere complementari e che il prelievo di una specie vada bene solo se assoggettato alle logiche ludico-ricreative della caccia e non quando risponde alle esigenze gestionali a vantaggio di altri portatori di interesse.

Se sei interessato alla caccia sostenibile e alla conservazione dell'ambiente e della fauna selvatica, segui la pagina Facebook e l'account Instagram di Hunting Log, la rivista del cacciatore responsabile.

Altri articoli dalla sezione Attualità

Federcaccia smonta le posizioni anticaccia di Capellino-Almo Nature
Pubblicato il in Attualità | Redazione
Federcaccia smonta le posizioni anticaccia di Capellino-Almo Nature

L'Ufficio studi e ricerche di Federcaccia ha redatto un documento con puntuali e fondate precisazioni tecnico-scientifiche in risposta al dossier anticaccia >>

Tutto pronto per la Game Meat Week 2025
Pubblicato il in Attualità | Redazione
Tutto pronto per la Game Meat Week 2025

Dal 10 al 15 novembre si celebrerà la Game Meat Week 2025, un'iniziativa pensata per celebrare la carne di selvaggina e promuovere la caccia sostenibile >>

Trentino, Fugatti a processo per l'uccisione dell'orso M90
Pubblicato il in Attualità | Redazione
Trentino, Fugatti a processo per l'uccisione dell'orso M90

Nonostante la richiesta di archiviazione da parte della Procura, il giudice per le indagini preliminare ha disposto il rinvio a giudizio coatto per Fugatti >>

Come invertire il calo dei cacciatori?
Pubblicato il in Attualità | Redazione
Come invertire il calo dei cacciatori?

Il "modello tedesco" pare essere in grado di offrire spunti per invertire la tendenza che affligge tutti i paesi europei a eccezione della Germania >>