Di regole stringenti sull'utilizzo del piombo a caccia e di munizionamento atossico si parla da molto tempo. Questa fotografia del 2007 testimonia già all'epoca la presenza di cartucce con pallini d'acciaio nella linea di un importante produttore italiano. Da allora le cose sono cambiate: l'offerta è più ampia, sono disponibili nuovi materiali e il prezzo della singola cartuccia è diminuito
Di regole stringenti sull'utilizzo del piombo a caccia e di munizionamento atossico si parla da molto tempo. Questa fotografia del 2007 testimonia già all'epoca la presenza di cartucce con pallini d'acciaio nella linea di un importante produttore italiano. Da allora le cose sono cambiate: l'offerta è più ampia, sono disponibili nuovi materiali e il prezzo della singola cartuccia è diminuito - © Matteo Brogi
Pubblicato il in Conservazione
di Matteo Brogi

Piombo, la soluzione c'è: lasciamolo a casa

Se vogliamo parlare di caccia sostenibile e di responsabilità del cacciatore nei confronti dell'ambiente, non c'è più spazio per difendere l'indifendibile: il piombo. Evitiamo quindi di considerarlo l'ultima trincea della nostra libertà e impegniamoci per una rapida transizione verso un futuro... atossico

Ci sarebbero due buoni motivi per non scrivere questo articolo: primo, mi piacerebbe che di piombo non si dovesse più parlare; secondo, sarò impopolare per la maggioranza dei cacciatori. Ma non posso fare a meno di esprimere per l'ennesima volta la mia opinione, peraltro già documentata qui, qui e qui.

Le recenti vicende che stanno suscitando allarme tra i cacciatori - e di cui rendiamo conto giornalmente per onorare il ruolo di strumento di informazione di Hunting Log - erano ampiamente prevedibili. Non tanto nella modalità (tocca rilevare una certa leggerezza da parte del Governo nel gestire la materia con uno strumento che non si è rivelato efficace alla resa dei conti in Tribunale) quanto nella sostanza. Che si arrivasse in tempi brevi a definire l'attuazione di regole stringenti per giungere al bando del piombo nell'attività venatoria, più che una previsione, era una certezza.

Una miope opposizione

A questa ineluttabile certezza molte componenti del mondo venatorio hanno fatto per anni una miope opposizione. Che il piombo sia dannoso per la fauna selvatica è scientificamente provato; che non sia salutare per la salute umana è un altro punto non confutabile. Il principio di precauzione dovrebbe rendere abbastanza ovvio il fatto che meno piombo disperdiamo nell'ambiente meglio è. Il comparto automobilistico ne ha preso forzatamente atto e si è adeguato. Così come altri. Resta fuori il mondo venatorio italiano; particolare degno di nota, il nord Europa si è ormai convintamente convertito al munizionamento atossico. Le polemiche iniziali si sono placate anni fa e i comportamenti virtuosi si sono estesi addirittura anticipando l'attuazione della legislazione europea.

Nella caccia di selezione è statisticamente documentato (negli articoli menzionati) che non vi sono sostanziali differenze di efficacia tra munizionamento al piombo e atossico. Nella caccia con fucili a canna liscia, e questo è il tema del giorno, è inevitabile che i pallini in materiali e leghe con peso specifico minore siano meno efficienti sul selvatico. È quindi indispensabile rivedere le nostre abitudini di caccia e valutare distanze massime d'ingaggio più ridotte. Il "carniere" ne risentirà ma non ci sono alternative; specie se si vuole avvalorare la caccia come strumento di gestione della fauna e non come esercizio rapace di un "diritto" di supremazia che in questi termini non ha alcun motivo d'essere.

Struzzo, non uomo...

In Italia abbiamo adottato la tattica dello struzzo, nascondendo la testa sotto la sabbia e ignorando l'avvicinarsi di date fondamentali nel processo di transizione a un mondo senza piombo. La politica ha preferito asserragliarsi e fare opposizione. Le aziende produttrici avrebbero potuto stimolare comportamenti virtuosi lanciando, per esempio, convenienti campagne di rottamazione per favorire l'acquisto di armi idonee all'impiego dell'acciaio; non è stato fatto. Le Associazioni venatorie hanno avuto condotte contraddittorie, rinunciando a quel ruolo di indirizzo verso un futuro sostenibile nei confronti dei propri associati.

Quindi, dando per scontato che l'attuale Governo non promulgherà leggi che andrebbero incontro all'apertura di un procedimento di infrazione da parte della Ue, considerando che mancano i tempi tecnici per risolvere alla radice il problema con una legge ben fatta (mi stupirei ma sarei felice di essere smentito), non resta che fare l'unica cosa che ci mette al sicuro da qualsiasi contestazione penale: andare in armeria e acquistare munizionamento atossico prima che le esigue scorte siano terminate. Solo così scopriremo che si può sopravvivere senza piombo e smetteremo di parlarne.

In bocca al lupo per la nuova stagione venatoria.

Se sei interessato alla caccia sostenibile e alla conservazione, segui la pagina Facebook e l'account Instagram di Hunting Log.

Altri articoli dalla sezione Conservazione

A Roma un lupo attacca un bimbo. Tutto va bene, madama la marchesa
Pubblicato il in Conservazione
di Andrea Reversi
A Roma un lupo attacca un bimbo. Tutto va bene, madama la marchesa

Lo scorso 10 settembre un lupo ha attaccato un bimbo di quattro anni, la notizia però è passata incredibilmente sotto traccia >>

Cervi in Appennino: il CIC pubblica lo studio
Pubblicato il in Conservazione
di Matteo Brogi
Cervi in Appennino: il CIC pubblica lo studio

La Delegazione italiana del CIC ha pubblicato la lectio magistralis tenuta da Stefano Mattioli in occasione del conferimento dell'Attestato di eccellenza >>

Per una gestione politica della specie Canis lupus in Italia
Pubblicato il in Conservazione
di Diana & Wilde
Per una gestione politica della specie Canis lupus in Italia

L'Unione europea ha favorito la nascita di una nuova mitologia del lupo che non contribuisce al benessere della specie né alla convivenza con l'uomo >>

Cervi abruzzesi: l'inutile polemica
Pubblicato il in Conservazione
di Matteo Brogi
Cervi abruzzesi: l'inutile polemica

La Giunta regionale abruzzese ha autorizzato con voto unanime il prelievo di 469 cervi per la stagione 24-25. Smontiamo tutte le polemiche che ne sono seguite >>