La responsabilità risiederebbe nel nel non aver messo in atto tutte le azioni necessarie a prevenire quanto accaduto
La responsabilità risiederebbe nel nel non aver messo in atto tutte le azioni necessarie a prevenire quanto accaduto - © Charles J. Sharp
Pubblicato il in Attualità
di Redazione

Gli animalisti denunciano Fugatti per omicidio colposo

Gli animalisti hanno presentato una denuncia per omicidio colposo contro il presidente della Provincia di Trento Maurizio Fugatti reo, secondo loro, di non aver gestito gli orsi e quindi responsabile della morte del podista Andrea Papi

Venerdì mattina, quattro associazioni animaliste (Animal Liberation Front, Movimento etico tutela animali e ambiente, Fondazione Jjgen e Task force animalista) hanno presentato una denuncia per omicidio colposo a carico di Maurizio Fugatti. Le sigle animaliste sono rappresentate dall'avvocato David Zanforlini, già noto per diverse battaglie legali ambiental-animaliste come quella contro la Solvay di Ferrara o la liberazione dei beagle dell'allevamento Green Hill di Montichiari.

La tesi alla base della denuncia è abbastanza lineare. Il presidente della Provincia - in quanto "autorità territoriale di protezione civile" - sarebbe responsabile dell'incolumità delle persone e di conseguenza di quanto accaduto al podista che ha perso la vita a causa dell'attacco dell'orsa JJ4. Più nello specifico, la responsabilità risiederebbe nel non aver messo in atto tutte le azioni necessarie a prevenire quanto accaduto. Per lo stesso motivo, insieme a Fugatti, è stato denunciato anche il sindaco di Caldes.

Ora, che ci siano evidenti lacune nella gestione della popolazione degli orsi trentini è innegabile. Lo stesso Pacobace, il documento elaborato da Ministero, Ispra e regioni coinvolte nella gestione della specie, è stato, in questi anni, disatteso in più punti. Occorrerebbe però ricordare che, ogni qual volta le istituzioni abbiano tentato di porre in essere azioni incisive a carico degli orsi problematici, una qualche associazione animalista o un qualche suo legale si è sempre messo di traverso con esposti, denunce e ricorsi al Tar.

Non spetta certo a noi giudicare le responsabilità nell'operato di Fugatti. Ci permettiamo però di affermare che spesso le responsabilità non sono (solo) a carico di chi non ha fatto, ma anche di chi ha impedito di fare. Con riferimento a quest'ultima casistica consigliamo agli animalisti di ponderare bene le strategie legali. Non sia mai che chi di denuncia ferisce di denuncia perisca.

Se sei interessato alla caccia sostenibile e alla conservazione, segui la pagina Facebook e l'account Instagram di Hunting Log.

Altri articoli dalla sezione Attualità

Beretta ora punta anche sui videogiochi
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Beretta ora punta anche sui videogiochi

La storica casa di Gardone ha deciso di entrare nel mondo del gaming per comunicare la caccia e coinvolgere nuovi appassionati >>

Per salvare i mufloni gli animalisti scomodano perfino Mattarella
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Per salvare i mufloni gli animalisti scomodano perfino Mattarella

Gli animalisti hanno deciso di fare ricorso alla Presidenza della Repubblica pur di scongiurare l'abbattimento dei mufloni presenti sull'isola del Giglio >>

Banditi i trofei a bordo dei voli ITA Airways
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Banditi i trofei a bordo dei voli ITA Airways

La compagnia di bandiera italiana mette al bando i trofei di caccia sui propri voli >>

Psa, nuovo focolaio lombardo frena gioia per allentamento restrizioni
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Psa, nuovo focolaio lombardo frena gioia per allentamento restrizioni

Nonostante l'impegno profuso, la gestione della peste suina in Lombardia continua a registrare criticità a causa di nuovi focolai >>