La normativa trentina considera le altane alla stregua di
La normativa trentina considera le altane alla stregua di "appostamenti fissi" - © Leonhard Lenz
Pubblicato il in Attualità
di Redazione

Per gli animalisti altane e capanni costituiscono un abuso edilizio

Pan-Eppaa, Wwf e Lipu hanno presentato un esposto alle procure di Trento e Rovereto nel quale prospettano potenzialmente il reato di abuso edilizio a carico di tutti i cacciatori trentini

In virtù del principio che permette alla Provincia autonoma di Trento di normare l'attività venatoria anche difformemente da quanto previsto dalla legge nazionale, i cacciatori trentini non sono costretti a dover scegliere tra la pratica venatoria in forma vagante e quella da appostamento fisso. La stessa normativa, non dovendo di conseguenza concentrarsi sull'esclusività della forma di caccia, ha inserito tra gli appostamenti fissi tutti quelli "realizzati in muratura o altra solida materia con preparazione di sito", comprese le altane per la caccia agli ungulati, e ha prescritto come titolo autorizzativo una semplice comunicazione al Comune amministrativo competente.

Ora, alcune associazioni animaliste - Pan-Eppaa, Wwf e Lipu - hanno presentato un esposto alle procure di Trento e Rovereto sostenendo che tali appostamenti sarebbero veri e propri abusi edilizi con le conseguenze penali del caso. Nell'esposto, dopo aver fatto una dettagliata ricostruzione della normativa, gli animalisti richiamano una sentenza della Corte Costituzionale che, giudicando una legge del Veneto, ha stabilito che la costruzione di un appostamento fisso per la caccia debba essere accompagnata da un regolare permesso di costruire. Secondo gli animalisti quindi, la semplice comunicazione al Comune non sarebbe sufficiente e, di conseguenza, ogni titolare di appostamento fisso sarebbe passibile di denuncia per abuso edilizio.

Se si calcola che in Trentino il numero di cacciatori si aggira intorno alle seimila unità, si può presumere che ci siano appostamenti fissi in ragione di tale numero e, se l'interpretazione delle associazioni animaliste dovesse essere accolta, praticamente tutti i cacciatori trentini rischiano di finire in tribunale. Inoltre le associazioni animaliste lamentano anche una difficolta della pubblica amministrazione nel tener traccia di tutte le postazioni fisse di caccia. Occorrerà ora vedere come intenderanno procedere le Procure e se, in tal caso, dopo una prima fase istruttoria, scatteranno le eventuali denunce a carico di centinaia se non migliaia di cacciatori.

Se sei interessato alla caccia sostenibile e alla conservazione, segui la pagina Facebook e l'account Instagram di Hunting Log.

Altri articoli dalla sezione Attualità

Psa: polizia
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Psa: polizia "neutralizza" gli animalisti per consentire abbattimenti

Tra gli allevamenti colpiti dalla Psa anche un "rifugio" animalista dove è servito l'intervento della polizia per consentire ai veterinari di abbattere i maiali >>

Ricorso al Tar, in Lombardia la caccia resta aperta
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Ricorso al Tar, in Lombardia la caccia resta aperta

In Lombardia nessuna sospensione della stagione venatoria, discussione del ricorso fissata per l'11 dicembre >>

Calendario Emilia Romagna, si è espresso il Consiglio di Stato
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Calendario Emilia Romagna, si è espresso il Consiglio di Stato

Il Consiglio di Stato si è espresso sul ricorso presentato da Federcaccia Emilia Romagna per la riforma dell'ordinanza del Tar che ha sospeso il calendario >>

Caos zone umide, per il piombo la soluzione è negli emendamenti
Pubblicato il in Attualità
di Matteo Brogi
Caos zone umide, per il piombo la soluzione è negli emendamenti

Cabina di regia: emendamenti in sede parlamentare chiariscono l'interpretazione del Regolamento che vieta uso e trasporto di cartucce in piombo nelle zone umide >>